Se non siete felici affidatevi a Parker Pyne

Per il mese di Febbraio la #ReadChristie2025 prevedeva la lettura di un romanzo/racconto/avventura con un autore e io, con Marco e Davide di @radicalging e il gruppo Telegram, ho letto Parker Pyne indaga, una raccolta di racconti del 1934.

Non avevo mai incontrato Parker Pyne nelle mie letture e devo dire che mi ha incuriosito. Si tratta di un impiegato del catasto in pensione che si dedica a risolvere i problemi del prossimo, a pagamento ovviamente. 

Ogni mattina, sulle prime pagine dei maggiori quotidiani inglesi compare infatti l'annuncio:

Siete felici? Se la risposta è no, consultate Mr. Parker Pyne, Richmond Street, 17. 

Nonostante l'assurdità dell'annuncio, molti decidono che valga la pena tentare, ed eccoli quindi davanti a Parker Pyne a raccontargli la pena che li affligge.

Possiamo dividere questa raccolta in due parti: la prima in cui Parker Pyne tratta casi frivoli, di personaggi stufi della propria vita che cercano un diversivo. Sembra quasi che si tratti di un'agenzia per problemi di cuore, o addirittura per cuori solitari come nel racconto Il caso del militare scontento, il mio preferito di questa prima parte, anche per la presenza di Ariadne Oliver che letteralmente scrive la trama del racconto.

In alcuni racconti compare la signorina Lemon, che scopriamo aver lavorato per Parker Pyne prima di diventare la segretaria di Hercule Poirot. Tra l'altro Parker Pyne mi ha ricordato un po' Poirot, anche se non è infallibile come lui, come possiamo vedere nel racconto Il caso del marito scontento.

Ecco i racconti di questa prima parte:

• Il caso della moglie di mezz'età, voto 5
• Il caso del militare scontento, voto 8
• Il caso della signora disperata, voto 7 1/2
• Il caso del marito scontento, voto 6
• Il caso dell'impiegato della city, voto 6
• Il caso della ricca signora, voto 6

C'è poi una seconda parte in cui Parker Pyne è in giro per il mondo e nonostante sia in vacanza si imbatte comunque in casi da risolvere, un po' più complicati delle vicende personali risolte finora. Complessivamente ho preferito questa seconda parte, soprattutto l'ultimo racconto, L'oracolo di Delfi, dove tutto è un mistero fino all'ultimo colpo di scena.

• Hai tutto quello che ti occorre?, voto 8
• La porta di Baghdad, voto 6
• La casa di Shiraz, voto 5
• Una perla di valore, voto 7
• Morte sul Nilo, voto 8
• L'oracolo di Delfi, voto 9

Il mio giudizio su Parker Pyne è dunque positivo e vi consiglio questa raccolta di racconti per leggere le avventure di un personaggio un po' diverso dal solito, nato dalla penna della Christie. 

  

Tutti pronti per la #ReadChristie2024?

Anche il 2024 avrà la sua #ReadChristie!

Ed ecco finalmente svelato il tema: quest'anno il focus della challenge #ReadChistie2024 sarà il lavoro di Agatha Christie nelle varie decadi della sua attività.

L'anno sarà diviso in 4 trimestri e per ognuno potrà essere letta ogni opera scritta o pubblicata nella decade o decadi assegnate.

Libero spazio quindi alle prime avventure come alle ultime, ai romanzi e ai racconti e, perché no, alle opere teatrali. Potremo passare l'anno coi più gettonati Poirot e Miss Marple, ma anche avventurarci in compagnia di Parker Pyne o di Tommy e Tuppence.

Quest'anno non ci sarà quindi un movente da cercare o un'arma del delitto da prendere in considerazione. E nemmeno una destinazione per la nostra avventura. Non sarà più richiesto un protagonista particolare o una tipologia di delitto. Quest'anno tutto è concesso, a patto che sia stato scritto o pubblicato nella decade giusta!

Ecco qui lo schema con le decadi da seguire nei vari mesi e anche l'indicazione della scelta fatta da @officialagathachristie:

•  Gennaio, 1920: Poirot a Styles Court
•  Febbraio, 1920: Avversario segreto
•  Marzo, 1920: Il mistero del treno azzurro
•  Aprile, 1930: La morte nel villaggio
•  Maggio, 1930: La serie infernale
•  Giugno, 1930: 10 piccoli indiani
•  Luglio, 1940-50: Alla deriva
•  Agosto, 1940-50: Un delitto avrà luogo
•  Settembre, 1940-50: Le due verità
•  Ottobre, 1960-70: Assassinio allo specchio
•  Novembre, 1960-70: Sono un'assassina?
•  Dicembre, 1960-70: Gli elefanti hanno buona memoria

Io non vedo l'ora di cominciare. Come al solito seguirò la challenge insieme a Davide e Marco di @radicalging, Sara di @istantanea_di_un_libro, Laura e Chiara di @sisters.books e tutto il gruppo Telegram. Ed ecco l'elenco di quello che leggeremo noi quest'anno: 

•  Gennaio, 1920: L’assassinio di Roger Ackroyd
•  Febbraio, 1920: Hercule Poirot indaga
•  Marzo, 1920: L’uomo vestito di marrone
•  Aprile, 1930: Miss Marple e i tredici problemi
•  Maggio, 1930: Assassinio sull’Orient Express
•  Giugno, 1930: La morte nel villaggio
•  Luglio, 1940-50: C’è un cadavere in biblioteca
•  Agosto, 1940-50: Corpi al sole
•  Settembre, 1940-50: Poirot e la salma
•  Ottobre, 1960-70: Un cavallo per la strega
•  Novembre, 1960-70: Passeggero per Francoforte
•  Dicembre, 1960-70: Il caso del dolce di Natale e altre storie

Ci sono anche un paio di titoli poco amati dai fan della Christie. Non devo nemmeno dirvelo, sapete già che si tratta de L’uomo vestito di marrone e Passeggero per Francoforte.

L’uomo vestito di marrone l'ho già letto ma inutile dire che non ricordo nulla. Mentre invece Passeggero per Francoforte non l'ho mai letto e sono proprio curiosa di vedere se è terribile come dicono tutti.

Siete pronti per immergervi in un anno di letture di Agatha Christie? E vi piacciono le scelte fatte? Se non fossero di vostro gusto non preoccupatevi, quest'anno ce n'è veramente per tutti i gusti.

Qual è la vostra decade preferita? Ne avete già scelta una? Scegliere è davvero difficile. Fatemi sapere quale preferite.

Buona #ReadChistie2024 a tutti!

Poirot si annoia

Per la tappa di Marzo della #ReadChristie2023 la traccia prevedeva una lettura in cui il delitto ruotasse attorno al movente della RABBIA.

Con Davide e Marco di @radicalging, Sara di @istantanea_di_un_libro e Chiara e Laura di @sisters.books abbiamo letto Poirot si annoia, del 1955.

La vicenda prende l'avvio dall'improvvisa disattenzione della signorina Lemon nello svolgimento dei propri compiti: 3 errori in una lettera appena dettata sorprende Poirot che ne chiede immediataente conto all'efficientissima segretaria, la quale, rammaricata, ravvisa nella preoccupazione per la sorella la motivazione di tale inusuale distrazione.

La sorella, la signora Hubbard, infatti dirige un pensionato per studenti dove ultimamente sono avvenuti piccoli furti e fatti curiosi.

Messo al corrente della situazione, Poirot decide di interessarsene, non avendo al momento nessun caso per le mani, ma soprattutto perchè pensa che finchè la faccenda non sarà risolta la signorina Lemon non tornerà la perfetta ed efficiente segretaria di sempre.

D'accordo con la signora Hubbard, Poirot si reca quindi alla pensione per conoscere gli studenti e farsi un'idea della situazione, con la scusa di tenere una piccola conferenza sulla criminalità e sui suoi casi più celebri. Questo trucco però non inganna i ragazzi che mettono subito in relazione la presenza di Poirot al pensionato con i recenti furti. Infatti la persona responsabile delle sparizioni, Celia Austin, si fa avanti spontaneamente dopo la serata, offrendosi anche di rimborsare chi ha subito un danno.

Sembrerebbe tutto sistemato, anche se Celia nega risolutamente di essere colpevole di alcune stranezze avvenute. E dopo aver ammesso i furti perchè negare i fatti più sciocchi? Perchè in effetti quello che pareva essere un semplice caso di piccoli furtarelli e dispetti fra studenti si rivela invece essere un caso molto più complesso, tant'è che non bisognerà aspettare molto perchè ci scappi il morto.

Si tratta proprio di Celia, apparentemente suicida, ma ben presto la faccenda si rivela per quello che è: un omicidio. Si tratta solamente del primo di una serie, prima che Poirot riesca a mettere al proprio posto tutte le tessere del puzzle.

Per me si trattava di una rilettura, anche se ammetto che non ricordavo praticamente nulla, fatta eccezione per l'ambientazione, che è stato ciò che inizialmente mi ha portato a scegliere un'altra lettura, perchè pur non avendo memoria della trama, lo accomunavo a Macabro Quiz (dove la vicenda si svolge in un collego femminile), uno dei romanzi che ho più odiato della Christie.

Alla fine però, dopo aver completato la lettura alternativa (Le due verità), ho comunque deciso di leggere anche Poirot si annoia. Continua a non essere uno dei miei romanzi preferiti, ma dal momento in cui si entra nel vivo della storia la lettura è stata gradevole, soprattutto dopo la morte della signora Nicoletis, la proprietaria della pensione, il personaggio che ho più odiato.

E voi cos'avete letto per la tappa di Marzo della #ReadChristie2023?